|
BROWN
2021.10.13
|
|
| BIM이라는 새로운 패러다임을 통해 다양해진 건축물의 외관만큼이나 복잡하게 얽혀 있는 설비나 시설 문제 등을 효율적으로 해결하고 이에 따른 경제적 효과와 새로운 형태의 건설조직, 정보처리방식의 변화 등은 BIM이 불러온 결과에 해당하는 것을 알 수 있었습니다. 또한 BIM기반으로 각 프로젝트별 목적과 특성들을 분류하여 맞춤형 워크플로우를 작성하고 BIM 프로젝트를 다양한 분야에 접목시키기 위한 많은 연구가 있음을 알게 되었습니다 |
|
이준기
2017.03.24
|
|
| bim에 대해서 굉장히 현실적인 부분을 잘 짚어주신거 같습니다. bim에 대해서 잘 모르는 사람들이 보기에 지금의 건설분야에서 이상과 현실을 이해하기 쉽게 잘 알려주신 거 같습니다. 머릿속에서 맥이 잘 서는거 같습니다. 현실적으로 지적해주신 부분들에 대해서 실무자가 된다면 설계와 시공의 입장에서 잘 구분하고 bim에 잘 접근할 수 있을거 같습니다. 전체적인 인식도 마찬가지라고 생각합니다. |
|
숭문당
2016.06.08
|
|
| BIM 이라는 새로운 패러다임을 현재 발주자, 시공자, 설계자가 어떻게 이해하고 있는지, 또 그로부터 발생하는 여러 문제점과 한계점들이 명료하게 이해되었습니다. 대학생으로 이제 하나하나 설계를 배워가는 입장에서 BIM이 앞으로 어떠한 식으로 활용될 것이고 그에 따라 제가 어떻게 적응해야하는가에 대해 살펴 볼수 있는 좋은 자료인 것 같습니다. 저희 학교도 변화에 발맞추어서 BIM에 대해 적극적으로 다루어 주면 좋겠다고 생각했습니다. |
|
자두
2014.11.06
|
|
| 저희 학교에서는 BIM의 중요성과 앞으로의 전망에 대해 좋은 방향으로 갈 것이라 생각하고 교육이 되고 있습니다. 하지만 설계수업 프로젝트에서 적용하는 것에서는 이렇다 할만한 효과를 얻는 것이 어렵지않나 생각이 듭니다. 비효율적인 면이 있습니다. 어쨌든 현재 상황에서의 문제점에 대한 내용들을 참고하여 앞으로 실무자가 되었을때 더 생각해 볼 수 있는 기회가 되었습니다. |
|
컨셉
2013.10.30
|
|
| 시공 현장에서의 여건은 잘 모르겠지만 지방에서 설계사무실을 하는 입장에서보면 BIM은 지금 설계시장에서는 아직 시기 상조가 아닌가 하는 생각이 듭니다. 서울시에서는 BIM으로 입찰을 하고 대규모 프로젝트에서는 적용을 하고 있는 실정이나 지방에서는 교육 기관도 찾아보기 힘들며 시간을 내서어서 BIM을 배우는 학생들도 많지 않습니다. 지금부터라도 차츰차츰 단계적으로 올라가 지금 2D 중심의 설계을 바꾸어야 합니다.단기간에 빨리 바뀌지는 않겠지요. 제목으로만으로도 충분히 공감이 가는 자료군요.잘 보았습니다. |
|
56
2013.10.07
|
|
| bim의 좋은점과 문제점 두가지 관점에서 볼 수있어서 좋았습니다. 또한 문제점을 여러가지 관점으로 볼 수있어서 좋은 것같습니다. 좋은 논문인것같습니다. 하지만 자세한 사례들이 더있었으면 하는 바람입니다. 그리고 저또한 국내환경과여건에맞는 bim이 도입되기를 바랍니다. 국내에 bim에대해 많이 알고있는 인력도 키워나갈 필요도 있다고 봅니다. 좋은 참고가 되었습니다. |