|
다화
2017.07.26
|
|
| 도시재생의 색다른 측면에서의 접근이 새롭습니다.서론,본론,결론의 장르로 볼때 본론이 빠진듯합니다.프로젝트들의 시작/과정/결과들의 비교분석이 아쉽네요.도입과 비교분석을 통한 시사점을 중심으로 여러 내용을 복합적으로 다룰수 있는 훌륭한 주제인데도 시작하다가 끝을 낸듯한 논문입니다.얼마전 하버드대학에 다녀왔는데 논문의 내용으로 무엇을 보지 못했는가하고 읽어보니 내용이 없군요.뉴욕의 컬럼비아 대학도 방문했었거든요.마찬가지로 내용이 업습니다.논문을 읽고 공부가 된 느낌이라기보다는 큰 숙제를 얻은 느낌입니다. 다양한 사례들과 국내의 같은 현황을 지닌대학들의 문제점을 비교 분석하였더러면 좀 더 좋은 논문이 되었을 듯 합니다. |
|
미학오딧
2016.02.02
|
|
| 제목이 아까운 논문입니다. 제목에서 함축되어 있는 주제를 채워주지 못하네요. 캠퍼스라는 도시공간의 보이드에 대한 충분한 연구와 앞으로의 과제를 담기엔 너무나도 부족한 질의 안타까운 논문입니다. 이 논문을 볼 포인트로 다른 논문을 읽는것이 훨씬 도움이 될 것 같군요. 더이상 쓸말이 없습니다....................................... |
|
빵꾸똥꾸
2015.11.13
|
|
| 밑에 분들 말씀대로 공감이 많이 가네요 2장이라니............................................................................................................................................................................... |
|
시더
2015.05.13
|
|
| 2장이라니........................................................................미리보기를한줄알았어요.................................................................분량이 너무적네요..................ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ |
|
출동배반장
2015.03.21
|
|
| 흥미로운 주제라서 읽어보려고 하니 2장이네요.. 연구 논문이라고 하기에 내용과 분량이 너무 작고 또한 사례가 단 두개 밖에 없어 당황스럽네요.. 사례가 두가지만 있다 하더라도 국내에 어떻게 적용할 것인지에 대한 내용이 턱없이 부족합니다. 참고를 할 수 없을 정도로. 정말 신문칼럼 읽는 듯한 느낌을 매우 강하게 받았습니다.. 다른 분들의 서평처럼 신문칼럼 같아 매우 아쉽습니다.. |
|
너뿌니아
2014.11.12
|
|
| 진행하고 있는 프로젝트에 적절한 사례비교일 것 같아서 다운 받았습니다.생각보다 부실한 내용과 너무 간단해서 아쉽습니다. 연구 논문이라고 하기보다는 잘 정리된 신문칼럼 같습니다. 내용이 잘 함축된건지 연구가 부실한 건지 모르겠네요.후자 쪽인거 같습니다. 아래 서평을 쓰신 분들도 같은 생각이니 저만 그런건 아닌거 같습니다. 앞으로 서평을 읽어보고 다운 받아야 겠습니다. |
|
예술가
2014.09.18
|
|
| 2장짜리 학회논문이라니....... 대학으로 인한 도시재생이라는 흥미로운 주제로 이정도밖에 안되는 내용을 가지고 있다니 너무 아쉽습니다. 이건 논문이 아니라 그냥 서평정도로 생각되는 글입니다. 좀 더 많은 연구가 필요해 보이는 논문으로 읽는 시간이 많이 아까운 논문이라고 생각됩니다. 적어도 캠퍼스로 인하여 적용된 사례표현이라도 있었으면 좋겠네요. |
|
faena
2014.03.22
|
|
| 도시재생에 관심이 많아서 다양한 자료를 보고 있는데 대학캠퍼스라는 흥미로운 주제를 가지고 있길래 다운받아 봤는데 2장이다보니 많은 내용을 함축시킨건지 아니면 내용이 부실한건지에 대해서 아쉬움이 많이 남습니다. 더 많은 내용이 더 자세하게 나와있다면 더 좋은 논문이었을텐데 내용이 너무 적어서 논문이라는 느낌도 안드네요 흥미로운 주제에 비해서 내용이 부실한게 아쉽습니다. |
|
노블늘보
2012.10.29
|
|
| 2장짜리 학회논문이라는 본문에 깜작놀랩니다. 내용의 함축된 압축이 아니라 내용의 부실이 여실하게 보여주네요. 해외사례 그것도 미국 하버드 콜롬비아 두 대학의 이런사례가 있다. 구체적인 내용도 없이 우리나라에 어떻게 적용할지에 대한 간단한 언급이 연구논문이라고 하기에는 부적합하다. 신문의 한쪽 켠에 있는 반면 기사거리 정도밖에 보이지 않는다. 최소한의 발표논문에 대한 양식은 갖추어야 하지 않을 까하는 아쉬움이 남는다. |