|
구름
2016.08.26
|
|
| 전통 건축 및 문화재 보수공부를 시작한지 얼마 되지 않은 사람중 1인입니다 언제나 자료부족의 어려움을 격는 중이며 저에게는 모든 자료가 도움이 되는 것들 입니다 물론 어떤이에게는 식상한 내용이 될수도 있겠지만요 보다 다양한 자료들로 넘쳐나면 더이상 바랄 것이 없을 것 입니다 자료의 품질은 차후 등록 하신분과 이자료를 토대로 공부하시는 모든 분들의 목으로 넘겨야 하지 않을 지요 |
|
구름
2016.08.26
|
|
| 전통 목구조 건축물 팔작지붕의 구조부재 중에서 구조적 원인에 의해 외측 처짐 및 내측 들림의 구조적 거동으로 인해 성능저하 현상이 주로 일어나는 추녀부재에 대해 구조적 거동의 특성과 보강방법 및 보 강효과 등을 중심으로 연구기준을 정하엿는데 보다 다양한 범위를 선정하였다면 보다 좋은 자료가 될 수 있었을 것으로 사료되며 앞으로 추가 보완이 된다면 좋은 자료가 될 것같습니다 |
|
청양
2015.03.27
|
|
| 문화재의 보존에 있어 문화재법에서 정의하고 있는 원형보존의 범위는 어디서 어디까지 인지 범위가 불분명하다. 원형보전차원에서 바라본다면 탄소섬유막대를 이용한 보수, 보강은 취지에 맞는 것인지부터 생각해 볼 문제라고 생각합니다. 그러나 쓰러져 가는 문화재를 그대로 두는 것에 대한 해결책도 만만치 않게 대두되고 있습니다. 이 논문으로 원형보존이라는 목적과 부합된 보수. 보강방법이 개발되었으면 하는 바램입니다. |
|
아우리크
2012.04.03
|
|
| 역시 원형을 보존하기란 어렵군요. 추녀의 보강이라하면 단순히 철물로 보강한다던지 덧추녀를 이용,적심이용 강다리 꽂기등을 봐왔는데... 탄소섬유막대라...음....내용부분에 대해서는 이러한 구조적인 보강방법도 괜찮겠다는 생각이 드네요. 다만 이것이 문화재 시방서에 적혀있는 원형 보존이라는 것에 대해서 위배되는것은 혹시 아닌지.역시나 이부분은 감독관과의 협의과정을 거쳐야하는것인가요~? |
|
강도규
2011.09.23
|
|
| 안녕하십니까..!! 전통건축에 대한 공부를 시작한지 얼마되지 않은 학생입니다. 각종 자료와 글들을 읽으며 조금씩 조금씩 공부를 하고 있는데 아직은 이렇다 저렇다 할 서평까지 작성할 수준이 되질 않아 감사의 말씀만 드리고 가야겠습니다. 많은 도움을 받고 갑니다 다시 한 번 감사드리며 앞으로도 좋은 논문 많이 부탁드리겠습니다. 수고하십시요!!!!! |
|
도넛왕왕던킨
2010.12.02
|
|
| 추녀를 보강하는 방법에는 여러가지가 있는데 그중에 평이한 것들이 바로 중도리와 왕지가 가로지르는 것에 상부에 덧대어 올리는 것이다. 고정에 대한 결구는 추녀정으로 하던지 철물로 고정할 수도 있는 것이다. 고주에 사괴나 홈대를 내어 연결하는 방법도 있으며 아주 고식이긴 하지만 강다리를 만들어 마치 지레의 원리를 이용해서 연결할 수 도 있는 것이다. |
|
dolman
2010.10.04
|
|
| 원형대로 보존한다는 것이 문화재의 보존 원리이다. 여기서 재료의 진정성이 중요시 된다. 목부재의 특성상 세월이 흐르면 자연 약화되는 것인데 무조건 신부재로 갈아 끼워서는 안된다. 고건축에서 특히 보 기둥 추녀 등은 하중을 많이 받는 부재이고 그 건물이 문화재로서 인정받는 결정적인 부재이기도 하다. 따라서 이러한 부재들을 교체 없이 보강후 재사용하는 것이 중요하다고 생각되고 아주 유익한 글이었다. |