|
모모
2011.08.26
|
|
| 자립형마을이 제일 중요하다고 보입니다. 논문에 나타났듯이 모든 재정을 관에 의존하는 방식으로 하다보니 이후 주민간의 문제발생과 필요치 않은 사업도 벌이는 등 실제 자립이라는 의식이 너무 부족하지 않나 싶네요. 주민참여방식에서 공동체복원과 자립의 의지 그리고 일정정도의 마을재정마련을 위한 커뮤니티비즈니스가 함께 하는 방식에서 구체적인 고민이 더 나왔으면 좋겠습니다. 잘 읽었습니다. |
|
몰라몰라
2010.03.09
|
|
| 작게는 단지계획에서 크게는 도시계획에 이르기까지 현재는 행정중심, 전문가 중심의 계획안이 수립되었다고 봅니다.계획가 중심이 아닌 사용자, 이용자, 주거자 중심의 계획을 수립하는 것이 무엇보다 중요하다고 봅니다. 이에 본 논문이 주민 참여형 도시만들기의 유형과 특성을 제시해줌으로서 여러가지 사업의 계획수립시 많은 도움이 될 수 있을 거라 봅니다. 좋은자료 감사합니다. |
|
김차장님
2009.05.08
|
|
| 현재의 갈등해소방안을 해결하기위해서는 과학적이고, 현실에 맞는 방안을, 현장에서 이해관계인과의 갈등문제가 화두가 되는 시점에서 방안을 연구하고 어느 방향으로 가야할지를 찾아야하는 실마리를 주셔셔 감사합니다. 현장에 있는 저로서는 막막할때가 한 두번이 아니라서 인터넷에서 자료를 찾던중에 좋은 자료를 찾았습니다. 감사합니다. |
|
멋진놈
2009.02.12
|
|
| 공공에 의한 하향식 도시계획이 주를 이루는 우리나라의 도시계획에 좋은 모범적 제안을 해준 사례인것 같습니다. 대부분이 도시재생사업이 실패하는 가장 큰 이유가 지역 주민을 고려하지 않은 공공에 의한 일방적인 사업추진 때문이라는 지적이 많은데, 주민의 참여에 의한 도시만들기의 사례와 사업의 주제별 유형 및 특성에 관한 분석을 제시해 줌으로서 향후 공공의 도시만들기 사업 추진에 좋은 교과서가 될 수 있을듯 합니다. |