|
시리
2010.10.11
|
|
| 전체적으로는 잘 분석해놓은 자료인 것 같습니다. 그렇지만 여러 사례들을 과다하게 조사하고 잘 연관성을 짓지는 못한 것 같아 아쉽네요. 필요한 내용들이 있어 보게 되었는데 부분부분 잘 볼 것 같습니다. |
|
겸댕이
2009.06.20
|
|
| 잘 보고 갑니다. 연구의 목적에 맞게 여러 사례들을 조사하였지만 일본을 제외하고는 우리나라와 연관성이 없어 아쉬운 점이 많았습니다.그리고 어제게는 내용이 어려운 부분들이 많아 이해하기가 힘들었으며 좀더 자세히, 구체적으로 접근을 했었으면 좋았을 텐데라는 생각이 듭니다. 암튼 여러가지로 좋은 정보 얻어 갑니다. 이해 못한 부분에 대해 좀더 자세히 봐야겠습니다. |
|
에드
2009.06.07
|
|
| 너무 방대한 내용을 전개하느라 에너지를 많이 소비한 것 같습니다. 단순하게 생각해도 우리랑 비슷한 기후에 적합한 나라는 일본이고 다른 국가는 많이 다르리라는 것은 상식적인데 이를 어렵게 풀어 쓴 것 같습니다. 입체 녹화에 대한 건축물의 유형, 건축기법, 자연에너지이용 또한 나름의 기준을 가지고 접근했어야 하는데 너무 쉽게 말하고 있는 것 같습니다. 구체적인 접근이 아쉽습니다. |
|
나무바라기
2008.12.16
|
|
| 나라별, 지역별 건축물에서의 옥상녹화, 입면녹화에 대한 정의 및 분류를 수록하였음 |