| 논문명 |
임시건축의 도시-건축적 의미와 유효성에 관한 연구 / A study on the Urban-Architectural Meaning and Effectiveness of Temporary Architecture |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.40 No.3 (2024-03) |
| 주제어 |
임시건축; 들뢰즈; 아방가르드; 잠재성; 일시성; 리좀; 사건; 파빌리온; 전시; 쉘터 ; Temporary Architecture; Deleuze; Avant-garde; Virtuality; Ephemerality; Rhizome; Event; Pavilion; Exhibition; Shelter |
| 요약1 |
본 연구는 임시건축의 ‘도시-건축적 의미’와 ‘유효성’에 관한 이론적 정립과 이를 규명하는 것에 초점을 맞추고 있다. 이를 위해, 본 연구는 먼저 1960-70년대의 아방가르드 건축 및 당시의 예술, 인문학, 사회적 변화를 분석한다. 이 과정에서 들뢰즈의 철학적 개념을 활용하여 아방가르드 건축을 해석하고, 아방가르드 건축과 임시건축 간의 상호 연관성을 탐구한다. 이를 통해, 아방가르드 건축이 임시건축의 형성과 발전에 미친 영향력을 확인한다. 이어서, 연구는 1980년대 이후 발생한 현대 임시건축의 변화를 재조명하고, 탈경계적 특성을 지닌 임시건축 사례들을 조사한다. 임시건축을 '접속 지향적', '재영토화', '탈중심'의 세 가지 주요 유형으로 분류하고, 각 유형의 세부적 특성을 도출한다. 분석 결과, '리좀적 성격', '차이 생성', '잠재성의 건축'과 같은 속성들이 임시건축의 비고정적 특성을 강화시키는 중요한 요소로 파악된다. 이러한 분석을 통해, 본 연구는 현대 임시건축을 단순히 건축물의 형태나 기능에 국한하지 않고, 도시, 환경, 사용자, 프로그램 등 건축 내외부의 다양한 요소들과의 적극적인 상호작용을 포함하는 것으로 정의한다. 이러한 임시건축의 유효성에 대한 논의는 임시건축에 대한 새로운 관점을 제시하며, 이 분야의 연구와 실천에 중요한 기여를 할 것이다. |
| 요약2 |
This study explores the urban-architectural significance and effectiveness of temporary architecture along with its theoretical framework. It
begins by examining avant-garde architecture from the 1960s and 1970s and the subsequent changes in era. Deleuze's philosophical concepts
were employed to analyze avant-garde architecture and its correlations with temporary architecture. This study highlights the influence of
avant-garde architecture on the emergence and expansion of temporary architecture. Furthermore, it reevaluates changes in contemporary
temporary architecture since the 1980s and investigates examples with transboundary characteristics. Temporary architecture was classified into
three main types: connection-oriented, re-territorialized, and de-centered, each with specific characteristics. Analysis revealed that attributes like
rhizomatic, becoming, and virtualite played crucial roles in amplifying the dynamic nature of temporary architecture. Additionally, this study
defined contemporary temporary architecture as one that actively interacts with various elements within and around architecture, including the
urban environment, users, and programs. This discourse on the validity of temporary architecture offers a fresh perspective and contributes
significantly to both research and practice in the field. |
