| 논문명 |
1960년대 이래 세종로와 태평로의 확폭과 도로변 건축물 처리 방식 / Widening Sejong-ro and Taepyeong-ro since the 1960s, and the Treatment of Buildings along the Road |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.39 No.8 (2023-08) |
| 주제어 |
세종로; 태평로; 도로 확장; 확폭; 이축; 보존; 구 국회의사당; 고종 어극 40년 칭경기념비 ; Sejong-ro; Taepyeong-ro; Road Widening; Relocation; Conservation; Former National Assembly Building; Monument for the 40th Anniversary of King Gojong's Enthronement |
| 요약1 |
세종로와 태평로의 확폭은 1950년대에 국가적 차원에서 계획되기 시작했다. 1966년 세종로 서측 구간 이외에는 모두 서울시에서 추진하였으며 여러 차례에 걸쳐 이루어졌다. 이 때의 도로선은 직선이나 부채꼴 모양으로 기하학적으로 반듯하게 계획되었다. 지도 위에 선을 긋고 거기에 맞춰 주변의 저촉되는 건물들을 일괄적으로 처리하는 방식으로 진행되었다. 서울시는 이 때 저촉 건축물 처리 방식으로 건축문화재의 경우 이축을, 일반 건축물의 경우 전체 철거 또는 부분 철거를 염두에 두고 있었다. 이러한 과정 속에서 고종 어극 40년 칭경기념비는 문화재보호법 덕분에 그나마 원위치에 보존될 수 있었으며 덕수궁 담장과 대한문은 이축되어야 했다. 문화재가 아닌 건축물은 전혀 보호받을 길이 없었는데, 구 체신부의 경우 1980년대 확폭으로 인한 부분 철거가 일어나지 않았다면, 오늘날 등록 문화재로서 인정받았을 가능성도 예상해 볼 수 있다. 한편, 넓은 면적을 분석하다보니 ‘문화재급 건축물’만을 대상으로 했던 점, 이미 철거되어버린 옛 건축물들의 역사적 의미, 보존 가치 등은 신문기사나 기록에만 의존하여 판단할 수밖에 없었다는 점 등은 본 연구의 한계이다. 그러나 오늘날 국가상징도로이자 조선시대부터 관아가로서 주요 국가기관과 공공기관이 밀집해 있던 도로의 확폭 과정, 그리고 이 도로와 관련해 역사적 가치가 담긴 건축물들의 근현대기 변화 과정에 대해 전체적으로 조명, 요약하였다는 점에서 의미가 있다. |
| 요약2 |
The purpose of this study is to analyze how cultural property class buildings were treated among conflicting buildings along the road at the
time of widening work targeting the Sejong-ro and Taepyeong-ro sections. The currently conserved cadastral maps of each era, documents
related to road planning by the National Archives of Korea and the Seoul Metropolitan Archives, and articles and illustrations of various
newspapers are subject to analysis. The widening of Sejong-ro and Taepyeong-ro began to be planned by national policy in the 1950s.
Except for the west section of Sejong-ro in 1966, all of them were promoted by the Seoul Metropolitan Government and were carried out
several times. The road widening lines at this time were planned geometrically straight. It was carried out by drawing a line on the map and
collectively handling the conflicting buildings around it. At this time, the Seoul Metropolitan Government had in mind the relocation of
architectural cultural properties and the entire or partial demolition of general buildings. In this process, the Monument for the 40th
Anniversary of King Gojong's Enthronement was able to be conserved in its original location due to the Cultural Heritage Protection Act,
and the Deoksugung Palace Wall and Daehanmun Gate had to be relocated. There was no way to protect buildings that were not cultural
properties at all, but in the case of the former Post Office building, if partial demolition did not occur due to the widening in the 1980s, it
can be expected that it would have been recognized as a registered cultural property today. |
