| 논문명 |
지속가능한 공동체 활성화를 위한 경기도 주민참여사업의 주민참여와 만족도 / Resident’ Participation and Satisfaction of Gyeonggi-do Resident Participation Project for Sustainable Community Vitalization |
| 수록사항 |
한국주거학회논문집, Vol.34 No.3 (2023-06) |
| 주제어 |
지속가능한 마을공동체 활성화; 주민참여사업; 주민참여; 만족도 ; Vitalization of Sustainable Village Communities; Resident Participation Project; Resident Participation; Satisfaction |
| 요약1 |
경기도에서는 지역 특성에 맞는 주민주도 방식의 주민참여사업이 추진되고 있는 반면 사업종료 후 원활히 진행되었는지 살펴본 연구가 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 사업에 대한 만족도, 부족한 점, 향후 보완점 등을 살펴보기 위해 주민참여사업 내용 분석, 참여형태, 사업참여가 인식(교류성, 애착심)과 만족도에 영향을 주었는지 분석하였다. 연구방법으로 마을공동체 활성화에 대한 이론적 고찰을 하고, 경기도의 우수지역인 수원시, 안산시와 우수사례인 가평군에 대해서 조사하고, 자료조사는 온라인 설문조사를 통해 지역별로 55부씩 총 165부를 취합하여 ‘IBM SPSS Statistics24’를 사용하였다. 조사결과, 세 지역 모두 사업에 대한 인지, 참여비율, 참여의향의 비율이 높았고, 만족도와 프로그램 활용도 부분에서도 긍정적인 대답을 하였다. 참여형태의 경우 수원시는 활동적인 가족체험, 안산시는 정적인 교육프로그램, 가평군은 마을행사에 주로 참여하였고, 참여를 통해 인식과 전반적인 만족도에 영향을 주고 있었다. |
| 요약2 |
In Gyeonggi-do, a resident-led project promoting resident participation that is suitable for village characteristics was implemented. However, existing studies have failed to examine the project's outcomes after its completion. In this study, we analyzed whether there were differences in project content, participation types, perceptions, satisfaction levels, and community vitalization. Regarding the research methodology, we first considered theoretical approaches to revitalize village communities. Then, we conducted a survey in Suwon-si, Ansan-si, and Gapyeong-gun, where resident participation projects are being implemented. The survey results indicate that all three regions have a high level of awareness about the project, with a high participation rate and willingness to participate. Additionally, respondents expressed satisfaction with the program and reported positive utilization. There were differences in project satisfaction and community vitalization based on the type of participation. For instance, active family experiences in Suwon, static educational programs in Ansan, and village events in Gapyeong-gun all had varying levels of participation. To foster ongoing interactions among neighbors, it is essential to determine the type of project to be promoted (such as regional initiatives, community programs, or communal spaces) and encourage active participation from residents by taking into account the necessary conditions for promoting it. |
