| 논문명 |
복합커뮤니티센터의 기능 배치에 따른 공간적 위상 특성 분석 / Analysis on Spatial Hierarchy Characteristics According to the Functional Arrangement of Complex Community Centers |
| 저자명 |
조효룡(Zhao, Xiaolong) ; 조은길(Cho, Eunkil) |
| 수록사항 |
한국공간디자인학회 논문집, Vol.18 No.01 (2023-02) |
| 주제어 |
복합커뮤니티센터; 공간구문론; 공간위상; 가시성그래프분석; 접근성 ; Complex community center; Space syntax; Spatial hierarchy; VGA(Visibility Graph Analysis); Accessibility |
| 요약1 |
(연구배경 및 목적) 본 연구는 행복중심복합도시 개발계획을 배경으로 건립한 복합커뮤니티센터의 공간배치 유형을 파악하고이에 대한 내부공간 기능 구분 설정의 타당성을 해석하여 진로인지 저하를 초래하는 인지적 원인을 파악하는 목적으로 진행하였다. (연구방법) 이를 위하여 본 연구는 세종특별자치시에 위치한 아름동, 어진동, 한솔동의 복합커뮤니티센터를 대상으로 건축도면을 수집한 다음, 같은 스케일로 재작성하여 볼록공간으로 공간을 구분하여 건물 유형과 기능에 따른 공간위상을 파악하였다.
또한, 각 복합커뮤니티센터에서 층별로 나타난 시각적 위상관계를 검토하기 위하여 분해 격자의 단위를 500으로 설정하여 VGA 분석을 진행하였으며, 최종 공간위상과 시각적 위상분석의 결과를 비교하여 논의하였다. (결과) 그 결과, 볼록공간 그래프에서통합도가 높게 나타난 부분은 공간 내부의 수직 연결공간에 해당한 경향을 파악할 수 있었고, 분리 단절형 가능 배치에서 보조건물의 층별로 단위 기능을 보장한 경우, 공간의 시각적 접근성은 통로와 기능 공간에 출입하는 노드에서 가장 유의한 결과로 보였다. 또한, 내부공간의 기능을 수평 분리로 구분한 공간 유형의 통합도와 공간구조 명료도, 그리고 시각적 통합도의 결과값으로접근성과 진로인지에 부정적인 역할을 초래하는 잠재성이 있는 것으로 판단되었으며, 일체형 건물에서 기능의 수평분리와 혼합분리를 비교하였을 때, 혼합형이 상대적으로 공간을 인지한 전제조건을 마련하였고, 접근성과 인지성이 더 안정적인 결과로 보였다. (결론) 이에 따라 복합커뮤니티센터 건물 배치의 기능 구분 차이를 물론하고 복합커뮤니티센터의 이용에서 사람들이 목적공간을 인지하는 과정은 수직 동선에 접하는 확률이 높다는 것이 검토되었으며, 분리 단절형의 보조 건물에서 층별로 단위 기능의 확보는 공간과 통로를 명확히 구분하여 공간인지에 유리한 가시영역 구조로 판단되지만, 주요 건물에서 실내외 공간이 혼재된 경우, 시각적 접근 최적위치가 실외로 나타난 가능성도 있는 사실을 확인하였다. 이러한 상황의 발생은 직접적으로 실내공간에 대한 인지장애를 야기하므로 복합커뮤니티센터의 건설에 비효율적인 건축유형으로 간주하였다. 또한, 일체 수평형 기능 배치는 공간의 전문성을 확보하고 있으나, 각 공간의 연계성이 약하므로 공간에서 인지가능한 범위가 상대적으로 제한된 사실이 검토되었다. |
| 요약2 |
(Background and Purpose) The purpose of this study is to identify the patterns of space layout and interpret the validity of functional distinction of internal spaces of complex community centers established based on the development plan of a multifunctional administrative city. The study aim is to examine the reasons for the cognitive decline in the recognition of tracks. (Method) For such purpose, architectural drawings of complex community centers in Arum-dong, Eojin-dong, and Hansol-dong located in Sejong Special Self-Governing City were collected and recreated to represent the same scale, and their spaces were classified into convex sets to identify the phase space according to the types and functions of the buildings. To review the relation of phase space to the visual perception of each complex community center by floor, the unit of decomposition lattices was set at 500 to conduct a visibility graph analysis (VGA). The result of this visual phase analysis was compared with the final phase space for discussion. (Results) The result found that the areas that showed high integration values in the convex space graph tend to belong to the spaces of vertical couplings. Areas that ensure the functional units by the floor of auxiliary buildings of which the arrangement of spaces can be fragmented and separated were also examined. The result found that the visual access of such spaces showed the most significant result in passages and nodes with access to the functional spaces. After comparing values of the integrity in spatial types, spatial structure intelligibility, and the visual integrity that separate the functions of inner spaces horizontally, it was also found that they may have negative impacts on the access and recognition of tracks. (Conclusions) Based on these results, it was possible to confirm that the process of recognizing purposeful spaces of complex community centers was more likely to relate to the vertical circulation regardless of the differences in the functional separation of their arrangements. To secure functional units by floor in auxiliary buildings with the fragmented and separated structures, clearly defining spaces and passages would be considered the most beneficial structure in terms of visual space cognition. However, if both indoor and outdoor spaces are mixed in the main building, there was also a possibility that an outdoor space would be the most optimal location for visual access. This construction type was considered inefficient for a complex community center as it might cause cognitive disorder in recognizing indoor spaces directly. Although an integrated and horizontal functional arrangement may lead to securing spatial expertise, the scope of that which visitors recognize with the space was relatively limited due to the poor connectivity between spaces. |
