| 논문명 |
3기 신도시 도시건축통합 마스터플랜의 계획 내용 및 설계 해법에 대한 특징 비교 분석 / The Planning and Design Characteristics of the Integrated Master Plan for Urban and Architecture in 3rd Generation New Towns |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.39 No.2 (2023-02) |
| 주제어 |
3기 신도시; 도시건축통합계획; 마스터플랜; 계획 및 설계 기준; 입체적 도시공간 ; 3rd Generation New Towns; Integrated Urban & Architectural Planning; Master Plan; Planning and Design Criteria; Three-dimensional Urban Space |
| 요약1 |
본 연구는 도시건축통합계획 개념과 원칙이 처음 적용된 3개 시범지구(과천과천지구, 수원당수2지구, 안산신길2지구)의 마스터플랜 공모 당선작을 중심으로 계획 및 설계 내용을 비교 분석하여 특징과 의미를 파악해보고, 계획 및 설계 기준의 개선 방향 모색을 목적으로 한다. 공모 당시 제시된 설계지침의 기본원칙과 방향이 어떻게 해석되었는지, 어떤 해법이 제시되었는지를 분석함으로써 각 지구의 입체적 도시공간계획 특징을 비교하여 공통점과 차이점을 살펴보고 시사점을 도출하였다. 상세한 계획 요소 및 특징의 분석을 위해 ‘도시건축통합계획의 공간위계별 계획 및 설계 기준- 지역·도시 스케일, 지구·근린 스케일, 블록·가로·건축물 스케일-’을 활용하였고, 3개 시범지구 마스터플랜의 도시구상 비전과 목표에서부터 건축디자인 방향에 이르기까지의 계획 및 설계 해법을 비교 분석하였다. 결론에서는 분석 결과의 종합 및 의의, 마스터플랜 공모시 계획 및 설계 기준의 개선 방향, 도시건축통합계획의 실현을 위한 향후 과제에 대해 정리하여 제시하였다. |
| 요약2 |
This study aims to analyze the master plans of winning proposals from design competitions related to 3rd generation new towns, particularly
three pilot districts: Gwacheon Gwacheon District, Suwon Dangsu District 2 and Ansan Singil District 2. The concept and principles of the
integrated urban and architectural planning were applied for the first time to grasp the meaning and seek improvement direction for planning
and design standards. Based on basic principles and directions of the design guidelines presented at the time of these competitions, how they
were interpreted and what solutions were presented was analyzed; the characteristics of the three-dimensional urban space planning of each
district was compared, commonalities and differences were examined, and implications were derived. To further analyze the detailed planning
elements and characteristics, the planning and design criteria according to the spatial hierarchy of the integrated urban and architectural
planning regarding region or city scale, district or neighborhood scale, and block, street or building scale were applied to the three pilot
districts. The planning and design solutions from the plan's vision and goals to the architectural design direction were compared and analyzed.
Lastly, the synthesis and significance of the analysis results, the improvement direction of the plans and design standards during the master
plan competitions, and future tasks for the realization of an integrated urban and architectural planning were summarized and presented. |
