| 논문명 |
OSC 활성화를 위한 선진국의 법 개정과 표준 신설 동향 / Trends in Revising and Enacting Codes and Standards to Boost Off-Site Construction in Developed Countries |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.38 No.3 (2022-03) |
| 주제어 |
오프 사이트 건축; 모듈러; 건축 표준; BRE 생산 표준 7014; 국제 코드 협회 1200; 국제코드협회 1205; 현대적 건설 방법; 제조 및 조립을 위한 설계(DfMA) ; Off-Site Construction; Modular; Construction Standard; BPS 7014; ICC 1200; ICC 1205; Methods of Construction (MMC); Design for Manufacture and Assembly (DfMA) |
| 요약1 |
선진국에서는 OSC 시스템의 안전, 보증, 상호 운용성을 개선하기 위해 많은 노력을 기울여 왔으며 특히 최근에 통합적인 법 개정과 표준을 마련하기 위한 활발한 움직임이 발견되고 있다. 우리나라의 OSC 분야는 선진국에 비해 뒤쳐져 있고, 이로 인해 미처 발견하지 못한 법제의 문제 혹은 법제 사이의 빈틈이 있을 수 있다. 따라서 발전의 초기단계부터 이를 선제적으로 파악하고 통합적인 개선의 방향성을 잡는 것이 중요하다. 이에 OSC가 발달한 선진국의 법 개정과 표준 신설의 동향을 살피고 선진국의 사례를 국내 표준과 비교하여 OSC 활성화의 토대를 마련하고자 한다. |
| 요약2 |
A concerted effort has been made to improve safety, assurance, and compatibility of off-site construction in developed countries; in recent
years, these countries heavily invested in establishing a holistic legal foundation to support and promote this industry. In Korea, the off-site
construction sector is underdeveloped and has lagged behind its competitors, creating industry gaps in the legal support system when it
should be providing support for this sector. This study aims to deliver preliminary research material to guide off-site construction in Korea
by reviewing and analyzing recent trends in revising existing codes and standards and enacting new ones in developed countries such as
Canada, the United States, the United Kingdom and Australia. The purpose of this study is to establish a need for further research, then
compare and analyze BPS 7014 in the UK, ICC 1200 and ICC 1205 in the United States in terms of content structures, hierarchies, and
concurrences of texts. Through comparative analysis, the structural similarities and content differences of the two standards were confirmed,
and different attitudes in response to the changes of the construction industry were discovered. However, both standards have a strong
tendency to guide and support the OSC industry with flexibility as an open standard rather than regulating with absolute standards. Building
on these findings, the implications and follow-up of this study was discussed. |
