| 논문명 |
코로나시대에 대응하는 옥외공간으로서 국내외 발코니 비교 연구 / Case Studies and Implications of Residential Building's Balcony Standards on COVID-19 Era |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집, Vol.37 No.11 (2021-11) |
| 주제어 |
코로나-19; 주거용 건축물; 개방형 발코니; 설치 기준; 제도 개선 ; COVID-19; Residential Building; Open Balcony; Standards of Establishment; System Improvement |
| 요약1 |
본 연구에서는 국내와 해외 주요국에서 사적 옥외공간으로 기능할 수 있는 개방형 발코니의 기준과 사례를 비교 분석하였다. 그 결과 첫째, 국내에서는 도시경관에 대한 특화 방안의 하나로 개방형 발코니를 설치하는 방식으로 운영되는 반면, 해외에서는 쾌적한 주거환경 등 발코니 본연의 기능을 수행하고, 대피를 위한 공간으로 운영되고 있다는 점과 둘째, 국내에서는 바닥면적을 포함하지 않는 규정으로 발코니 설치 규모가 제한되어 있는 반면, 해외에서는 돌출된 폭, 길이 등 개방형 발코니의 구체적 기준을 제시하고 있음을 도출하였다. |
| 요약2 |
This study seeks to overcome COVID-19 and re-examine the balcony as a new, differentiated residential space that requires change in the
coming post-corona era. In this study, theoretical considerations on the concept and definition of the balcony and the original purpose and
function are reviewed. This study compares and analyzes standards and cases for open balconies that can function as private outdoor spaces
in Korea and major foreign countries. The key results of this study are as follows. First, while in Korea, the system is operated to install an
open balcony as one of the specialized measures in terms of urban landscape, overseas, the system is designed to perform the original
function of the balcony, such as a comfortable living environment and space for evacuation that it is operating. Second, while in Korea, the
scale of installation of balconies is limited through regulations that exclude the inclusion of floor area, in overseas countries, specific
standards for the shape of open balconies, such as the protruding width and length, are prepared. As a follow-up to this study, institutional
research should be conducted to specify the standard for the shape and size of external balconies, and safety and performance standards. |
