| 논문명 |
청년 1인가구의 주거환경과 우울감에 관한 탐색적 연구 / An Exploratory Study on the Residential Environment and Depression of Single-Person Youth Households |
| 수록사항 |
한국공간디자인학회 논문집, Vol.15 No.04 (2020-06) |
| 주제어 |
1인 가구; 청년; 주택; 주거환경; 우울감 ; Single-person household; Youth; Housing; Residential environment; Depression |
| 요약1 |
(연구배경 및 목적) 오늘날 1인가구는 도시화의 진전, 개인적 삶에 대한 열망 상승, 여성의 교육수준 향상과 성 평등 인식 확대, 결혼과 가족에 대한 가치관의 변화, 저출산과 인구 고령화 현상 등으로 인해 우리 사회의 가장 전형적인 가구유형이 되었다. 1인가구는 사회적으로 고립되기 쉬운 환경 속에서 불규칙한 생활습관에 따라 정서적 외로움의 문제를 겪는 경우가 많다. 본 연구의 목적은 청년 1인가구를 대상으로 이들의 주거실태와 주거만족도, 우울감의 정도를 파악하는 동시에 이들간의 상호관련성을 개괄적으로 탐색하는 것이다. (연구방법) 본 연구목적을 수행하기 위하여 서울과 경기지역에 거주하는 청년 1인가구를 대상으로 설문조사를 진행하였으며 총 99부의 자료를 최종 분석에 이용하였다. 설문 문항은 1인가구의 성별, 소득, 학력, 직업 등의 일반사항, 주택 특성, 주택만족도와 주거환경 만족도, 생활문제, 일상생활 속 스트레스요인, 우울감 척도로 구성되었다. 수집된 자료는 SPSS26 프로그램을 이용하여 분석되었다. (결과) 응답자들은 주택의 기본적인 시설설비(냉난방, 상하수도, 정보통신시설 등) 만족도가 가장 높았고, 주거환경에서는 상업시설과 교통의 접근성에 대한 만족도가 높았다. 이를 통해 1인가구들의 주택 및 주거선택의 우선요인은 기능적 편리성과 생활편의시설 및 대중교통편리성 등임을 알 수 있었다. 그러나 주택의 방음과 외부소음 만족도, 주거환경의 쾌적성에 대한 만족도는 낮게 나타났다. 응답자들은 일상생활에서 스트레스를 유발하는 주된 요인으로 건강과 의료, 소득, 주거안정을 지목했다. 응답자의 20%는 중증 이상의 우울감을 느끼고 있었다. 남성보다는 여성이, 소득이 낮을수록, 학력이 높을수록, 사회적 교류정도가 낮을수록 우울감이 높게 나타났다. 주택유형에서는 오피스텔과 원룸에 거주하는 경우, 월세인 경우, 독거기간이 길수록 우울감이 높았다. (결론) 주거안정성이 낮은 경우 우울감이 높게 나타난 결과를 통해 주거환경과 우울감 간에 상관관계가 있음을 확인할 수 있었다. 청년 1인 가구는 주택과 주변환경의 기능적 편리성, 접근성, 생활편의성을 중심으로 높은 주거 만족을 느끼는 반면 생활소음이나 쾌적성 측면에서는 질적 수준이 낮은 환경에 거주하고 있는 것으로 나타나 이에 대한 환경적 개선방안의 모색이 요구된다. 청년 1인가구가 생각하는 주된 생활문제로 건강문제와 소득, 주거불안정 등이 언급된 결과를 토대로 향후 이들의 삶의 질을 높이기 위한 심층적 후속연구가 수행될 필요가 있다. |
| 요약2 |
(Background and Purpose) Today's single-person households are the most typical household type in our society due to the progress of urbanization, rising aspirations for personal life, improving women's education levels and increasing gender equality awareness, changing values for marriage and family, low birth rates and aging populations. It became. Single-person households often suffer from emotional loneliness due to irregular lifestyles in a socially isolated environment. The purpose of this study is to grasp the housing status, housing satisfaction, and degree of depression in a single family of young people, and at the same time, explore the interrelationships among them. (Method) In order to carry out the purpose of this study, a questionnaire survey was conducted on young single-person households residing in Seoul and Gyeonggi-do, and a total of 99 samples were used for the final analysis. The questionnaire items consisted of general characteristics such as gender, monthly income, occupation, education, housing characteristics, housing satisfaction and housing environment satisfaction, life problems, stress factors in everyday life, and depression. Collected data were analyzed with SPSS 26 program. (Results) Respondents had the highest level of satisfaction with basic living facilities (cooling and heating, water and sewage, information and communication facilities, etc.), and high satisfaction with accessibility of commercial facilities and transportation in residential environments. It was found that the primary factors in housing choice for single-person youth households are functional amenities, life convenience facilities, and public transportation accessibility. However, the satisfaction with the soundproofing performance of house, external noise, and the comfort of the residential environment was low. Respondents pointed out health, medical care, income, and housing stability as the main causes of stress in their daily lives. One fifth of respondents felt severe depression. Women, rather than men, the lower the incomes, higher academic backgrounds, and lower social interaction levels, which showed higher depression. In the housing type, who lived in an officetel or a one-room, rented, or longer living alone, the depression was higher. (Conclusions) When the housing stability was low, depression was high. Therefore, it was confirmed that there was a correlation between them. Single-person youth households show high residential satisfaction centering on the functional convenience, accessibility, and convenience of the surrounding environment, while it appears to be living in an environment of low quality in terms of noise and comfort. Considering the main life problems pointed out by single-person youth households, further studies in various aspects are needed to improve their quality of life in the future. |
