| 서명 |
한옥의 규모와 형태에 따른 목재비용 산출 조사 연구 / Material Cost Variations depending on the Forms and Dimensions of Timber Frame in Hanok Buildings |
| 요약1 |
한옥의 수요 확대를 위한 다각도의 노력에도 불구하고 한옥 건축은 활발히 이루어지지 않고 있다. 한옥의 인식 및 수요특성 설문조사(auri, 2013) 결과에 나타난 것처럼, 한옥 구매 시 가장 중요한 고려 요인인 구매비용(47.5%)이 여전히 높기 때문이다. 한옥이 고가인 이유는 일차적으로 높은 시공비에 있다. 따라서 현재 한옥기술개발의 목표 또한 시공비 감축을 최우선으로 하고 있다. 국토교통부에서 2009년부터 추진한 한옥기술개발(R&D)의 결과 3.3㎡당 700만원 이하로 지을 수 있는 신한옥 모델이 개발되기도 했다. 그러나 다수의 한옥은 여전히 전통기술에 의해 건축되고 있으며, 품셈 등이 명확하게 정의되지 못해 가격형성과정이 투명하지 못한 실정이다. 본 연구에서는 한옥 시공비의 약 30% 이상을 차지하는 목공사의 비용을 분석했다. 공사비용은 재료비와 노무비 등으로 이루어지는데 노무비는 재료비에 비례해서 책정되기 때문에, 우선적으로 재료비에 한정해서 분석을 진행했다. 특히 한옥의 공간단위인 칸(間)을 기준으로 한옥의 공간 변화 및 지붕형태에 따라 달라지는 목재비용의 추이를 살폈다. 이를 통해 다양한 규모와 형태의 한옥 공사비 예측과 더불어 한옥 공사비의 높은 비중을 차지하고 있는 한옥 목구조의 공사비용을 절감할 수 있는 방안을 모색하고자 했다. 한옥에 사용되는 목재는 크게 국내산 목재와 수입산 목재로 나뉜다. 국내산의 수종으로는 소나무(육송)와 낙엽송, 수입산 목재로는 미국과 캐나다에서 생산되는 더글라스퍼와 헴록이 주로 사용된다. 가격이 저렴한 낙엽송은 건조 후 목재가 너무 단단해져 가공이 어렵고 송진이 많으며 갈라짐이 있어, 일반적으로 소나무가 선호된다. 그러나 소나무는 비싸고 수급이 원활하지 못한 단점이 있어서 수입산 더글라스퍼가 많이 사용되고 있다. 국내산 소나무와 수입산 더글라스퍼의 가격을 비교해보면, 목재의 크기에 따라 가격차이가 발생되는데 국내산 목재의 경우 단면 직경과 목재 길이에 따라 가격이 차등을 보이는 반면, 수입산 목재는 길이에 상관없이 직경에 따라 가격이 책정된다. 따라서 목재 단면의 직경이 30㎝이상일 때, 더글라스퍼와 헴록이 소나무보다 저렴하지만, 30㎝이하일 때는 소나무 가격이 저렴한 것으로 나타났다. 즉, 직경이 작은 나무로 한옥을 지을 때는 국내산 소나무가 가격적인 경쟁력을 갖는 것으로 파악되었다. 건축의 시공비용을 산출할 때 일반적으로 면적 단위인 평 또는 ㎡로 단가를 산정하지만, 한옥은 '칸(間)'을 기본단위로 삼는 것이 일반적이다. 칸은 설계단위이면서 시공단위이기 때문에 칸의 규모와 형태에 따라 비용을 산출하는 것이 유리하다. 따라서 본고에서는 국내산 소나무로 시공되는 칸의 목재량을 검토했다. 목재의 물량 산출에 이용되는 단위는 재(才)로서, 가로세로 3㎝(1寸) 단면에 3.6m(12尺) 길이를 갖는 부피를 말한다. 한옥에 사용되는 목재의 수량은 상부에 올려지는 도리의 개수에 따라 크게 달라진다. 가장 기본적인 규모로서 도리가 3개 올라가는 3량가와 도리가 5개 올라가는 5량가를 검토하였으며, 위치에 따라 기본단위, 단부, 회첨부로 구분했고, 공간 활용에 따라 선택되는 마루와 반침, 소로 등 설치에 따라 추가되는 목재량을 산출했다. 1칸의 크기를 9자(2,700㎜), 10자(3,000㎜), 13자(3,900㎜) 등으로 가정하여 소요되는 목재의 수량을 산출한 결과, 2,700㎜×2,700㎜(7.3㎡=약2.21평)의 칸은 총 1,196.3재, 3,000㎜×3,000㎜(9㎡=약2.72평)의 칸은 1,304.5재, 3,900㎜×3,900㎜(15.2㎡=약4.60평)의 칸은 2,426.8재(특재 2,355.8재)가 소요되었다. 이를 단위면적(㎡)당 목재량으로 환산해보면 10자 크기의 칸에 소요되는 목재량이 가장 적게 나타난다. 시중에서 통용되는 목재를 사용할 때 버려지는 부분이 가장 작기 때문이다. 따라서 목재량으로 계산한 가장 경제적인 칸의 크기는 10자가 된다. 10자 폭의 칸에서, 3량가의 시공에 필요한 목부재는 각기둥, 하·중·상인방, 주심·종도리, 주심·종장여, 대들보, 동자대공, 서까래, 개판, 문선·창선, 보아지, 평고대로 이에 소요되는 목재량은 총 1,304.5재이다. 맞배지붕의 양단부는 여기에 서까래, 박공, 목기연, 목기연개판이 추가되어 201재(15.41%)가 증가되고, 팔작지붕이 되면 추녀, 선자연, 갈모산방, 합각박공·목기연·연목·개판, 우미량이 추가되어 950.3재(72.85%증가)가 증가된다. 또한, 평면형태가 'ㅡ'자형이 아닌 'ㄱ'자형 또는 'ㄷ'자형으로 계획되는 경우 지붕이 꺽어지는 회첨부는 추녀, 골추녀, 선자연, 갈모산방, 우미량이 추가되는 대신 일부 서까래가 줄어드는데, 전체적으로 계산해서 507.2재(38.88%)가 증가된다. 10자 폭의 칸에서, 5량가가 되면 보통 툇간이 생겨나는데, 툇보, 중보, 고주, 중도리, 중장여, 단연, 개판, 보아지, 상·하인방, 문선·창선, 동자대공의 추가시공으로 871재(66.77%)가 증가된다. 맞배지붕의 양단부에서는 1,169.9재(89.68%) 증가되고, 팔작지붕으로 시공 시 1,911.7재(146.55%)가 증가되며, 회첨부에서는 1,368.3재(104.89%)가 증가된다. 이 밖에 바닥에 우물마루를 설치하는 경우, 장귀틀, 동귀틀, 마루판의 추가 설치로 157.5재(12.07%) 증가, 툇마루 설치하는 경우에는 퇴장귀틀, 퇴동귀틀, 툇마루판의 추가 설치로 65재(4.98%) 증가, 반침을 설치하는 경우에는 반침목 추가 설치로 64재(4.91%) 증가, 소로를 수장할 경우, 익공보아지, 주두, 소로, 소로방막, 창방의 추가 설치로 111재(8.51%)가 증가된다. 이와 같이 한옥 칸의 크기, 지붕 및 평면의 형태, 구조방식에 따른 한옥의 목구조 시공에 소요되는 목재량을 산출해 본 결과, 한옥건축의 계획단계에서 공사비를 절감하기 위한 검토가 가능함을 확인할 수 있었다. 예를 들어, 한옥 1칸의 규모는 목재의 일반재 단위를 넘어가지 않도록 3m 이하로 계획하고, 규모를 키울 경우 칸의 길이를 늘리기보다는 전·후 툇간을 설치하는 것이 유리하며, 팔작지붕이 맞배지붕에 비하여 1.3~1.5배의 목재량이 소요되므로 지붕의 형태 또한 충분히 고려하여야 한다. 본고의 후반에는 위와 같은 조건들을 활용해서 실제 건축물의 규모별 목공사 비용을 산출해보았다. 주택으로 많이 지어지는 규모를 고려해서 40㎡ 이하의 초소형 한옥, 50㎡ 내외의 소형 한옥, 70㎡ 내외의 중형 한옥 건축시 목재량을 산출했으며, 단가와 인건비 비율을 합산하여 대략적인 공사비를 유추할 수 있도록 했다. |
| 요약2 |
In spite of various efforts to expand demands for Hanok, construction of the Hanok is not actively performed. According to the result of survey investigating people's recognitions for Hanok and the characteristics of demands(Auri, 2013), the purchasing cost, one of most important factors considered in purchasing Hanok, is still high(47.5%). The high price of Hanok is primarily caused by high construction cost. Therefore, the goal of Hanok technology development prioritizes reduction of the construction cost. The Hanok technology development advanced by Ministry of Land, Infrastructure and Transportation since 2009 has resulted new model for Hanok construction that costs under 7 million won per 3.3㎡. However, the majority of Hanok construction still depends on traditional technology, and the estimation of construction cost and formation of customer price are not transparent. This study analyzed the carpentry works cost which pays more than 30% of the total cost for Hanok construction. This study focused on the analysis of material cost which mainly composes the total construction cost with labor cost due to the labor cost proportionally follows the material cost. Particularly, on the basis of Kan(間), a spatial cube module of Hanok, we investigated trends of the timber cost that varies in roof types and space changes of Hanok. This study estimated the material cost of Hanok that could change for various forms and dimensions of Hanok timber frame and, as such, explored the approach to reduce the timber construction cost that is a dominant charge for the total construction cost of Hanok. The species of timbers for Hanok construction were categorized into domestic and imported timbers. The pine tree and larch were main species of domestic timbers for Hanok construction, and the Douglas-per and Hemlock were major species of imported timbers. The larch tree was cheap and difficult to process due to it became too hard after drying, having lot of resin and crack. Generally, the pine tree was preferred. However, it was expensive and the supply and demand were not smooth, and thus the imported Douglas-per was frequently used. The result of price comparison between domestic pine tree and imported Douglas-per showed price differences by the timber size ? different prices by cross section diameter and length of timber in the domestic case; different prices by the diameter regardless of length for the imported timber. Therefore, when the diameter of timber's cross section was over 30cm, the prices of Douglas-per and Hemlock were cheaper than the pine tree; but the price of pine tree was cheaper when the diameter was less than 30cm. That is, the domestic pine trees had price competitiveness when the Hanok buildings was constructed in using of trees with small diameter. In calculation of the construction cost, the unit cost was generally calculated in accordance with Pyeong or ㎡ but the standard unit of Hanok was generally 'module unit(間)'. The module unit was the unit of design as well as construction so that the cost was favorably calculated by size and type of the module unit. Thus, this study examined the quantity of domestic pine trees used for the module unit. The unit to calculate the quantity of timbers was defined by Jae(才) ? volume with section of 3cm(1寸) of length and width and 3.6m(12尺) of height. The quantity of timbers used in Hanok was determined particularly by the quantity of purlin on the upper part. It was examined that the basic scale was 3 Ryangga with 3 purlins and 5 Ryangga with 5 purlins and it was divided by basic unit, end, and Hoecheom part; the quantity of timbers added according to installation of wooden floor, closet, Soro, and etc. to utilize the space was calculated. It was assumed that the sizes of 1 Kan were 9 Ja(2,700㎜), 10 Ja(3,000㎜), 13 Ja(3,900㎜) and etc. to calculate the quantity of timbers; total 1,196.3 Jae was used for Kan of 2,700㎜×2,700㎜(7.3㎡ =approximately 2.21 Pyeong), 1,304.5 Jae for 3,000㎜×3,000㎜(9㎡ =approximately 2.72 Pyeong), and 2,426.8 Jae for 3,900㎜×3,900㎜(15.2㎡ =approximately 4.60 Pyeong). To convert it into the quantity of timbers per unit area(㎡), the quantity of timbers used for Kan of 10 Ja was the lowest. When the timber common in market was used, the unwanted part of tree was the smallest. Therefore, the most economic size of module unit was 10 Ja under calculation with the quantity of timbers. The construction of such Hanok structure as 3 Ryangga with 10 Ja width of a Kan used total 1304.5 Jae for following structural parts: square column, lower·middle·top lintel, Jusimdori, Jongdori, Jusimjangyeo, Jongjangyeo, girder, truss post, rafter, roof board, architrave, and Boaji. The gable roof construction used additional 201 Jae (15.41% increase) for building both ends of the roof with rafter, gable, flying rafter on gable board, and Mokgiyeongaepan; and the hipped-and-gable roof construction spent additional 950.3 Jae(72.85% increase) for Chunyu, Sunjayon, Galmosanbang, Hapgakbakgong·Mokgiyeon·Yeonmok·Gaepan, and Umiryang in camber beam. If the floor form of Hanok was planned to be 'ㄱ' or 'ㄷ' shape instead of 'ㅡ' shape, additional 507.2 Jae(38.88% increase) were calculated due to the installation of Hoecheom part where the roof was bent that added Chunyu, Golchunyu, Sunjayon, Glmosanbang, and Umiryang to roof structure; and the reduced amounts of some rafters. The construction of Hanok by 5 Ryangga with 10 Ja width of a Kan typically generated Toigan in the roof structure adding 871 Jae(66.77% increase) for building Toibo, Jungbo, Goju, Jungdori, Jungjangyeo, Danyeon, Yeongolgaepan, Boaji, top·lower lintel, architrave, and Dongjadaegong in truss post. The gable roof construction used additional 1,169.9 Jae(89.68% increase) for building both ends of the roof; the hipped-and-gable roof construction spend additional 1,911.7 Jae(146.55% increase); and the Hoecheom part construction required additional 1,368.3 Jae(104.89%). The installation of Wumul-maru in the floor added 157.5 Jae (12.07% increase) for Jangguytle, Dongguytle, and Marupan; the Toenmaru installation used additional 65 Jae (4.98% increase) for Toijangguytle, Toidongguytle, and Toenmarupan; the installation of wardrobe added 64 Jae (4.91% increase) for wooden wardrobe; and the Soro installation used additional 111 Jae (8.51% increase) for Ikgongboaji, Judu, Soro, Sorobangmak, and Changbang. This study found that the construction cost could be reduced in the planning stage of Hanok as the calculation results of the quantity of timbers for constructing wood structure of Hanok that varied by the dimensions of Kan, types of roof and floor plan, and structural system of Hanok. For example, 1 Kan of Hanok should be planned less than 3m, not to be over the general unit of timber; when the scale was expanded, the front·rear Toigan could be favorably installed instead of expansion of the length of Kan; and the type of roof should be thoroughly considered since the hipped-and-gable roof required 1.3~1.5 times of quantity of timbers than the gable roof. This study also estimated the carpentry construction costs of Hanok buildings utilizing above results. Considering with the popular housing construction cases of 40㎡ for tiny Hanok, around 50㎡ for samll size Hanok and around 70㎡ for mid size Hanok, we calculated the quantity of timbers for Hanok as well as approximate construction costs based on the proportion of unit and labor costs. |
