건축도시공간연구소

Architecture & Urban Research Institute

pdf원문보기 에러 해결방법 바로가기



문헌홈 > 연구논문 > 상세

[원문보기시 소비되는 포인트 : 100 포인트] 미리보기 인용

대한건축학회|대한건축학회논문집 계획계 2009년 1월

논문명 도시 수변공간과 지속가능한 개발 / A Study on the Urban Waterfront & Sustainable Development - Focus on the cases of GMV and SEFC / GMV와 SEFC 사례를 중심으로
저자명 최정희식별저자 ; 김기연 ; 김기호
발행사 대한건축학회
수록사항 대한건축학회논문집 계획계, v.25 n.01 (2009-01)
페이지 시작페이지(225) 총페이지(8)
ISSN 12269093
주제분류 도시
주제어 도시 수변공간 ; 지속가능한 개발 ; 공익(공공성) ; 생태환경 ; 도시환경의 질 ; Urban Waterfront ; Sustainable Development ; Public Benefit(Publicness) ; Ecological Environment ; Urban Amenity
요약2 Urban waterfront could be noticed as a symbolic place realizing sustainable development which pursues the balance of preservation & development, because the very one of major issues of urban waterfront is the balance of preservation of ecological environment and supply of urban land. Just at the right time the new millennium begins, quite a few global cities redevelop urban waterfront to make a model of sustainable urban community in the 21st century. The purpose of this study is to investigate the main subject matter how to balance the opposite concept of ecological environment preservation and urban development in urban waterfront. Among the new millennium's urban waterfront (re)development projects, Greenwich Millenium Village(GMV) in London and Southeast False Creek(SEFC) in Vancouver were selected to cases, because they respectively represent Urban Village and New Urbanism, the theories and campaigns of community planning & design based on ESSD(Environmentally Sound & Sustainable Development). As a result, the cases have common themes; mixed-use development in land use, transit-oriented development in transportation, and restoration, preservation, expansion and connection of biotope in environment, and besides, social mix, sustainable energy, etc. And, both cases never construct new communities, damaging the existing ecological environment of urban waterfront. On the contrary, they first restored the polluted waterfront environment and later, permitted urban (re)development very limitedly to minimize environmental damage & environmental pollution. That's to say, they put environmental preservation first, and then meet the needs of urban functions & urban activities by creating compact, complex and intensive urban system. And also, there’s one other notable point. In both cases of GMV and SEFC, the main principal of urban waterfront (re)development is 'public benefit - publicness'. They understand very well that urban waterfront is very important ecological resource and public space of all citizens, and they make waterfront parks for all citizens, improve access to waterfront by walk, bicycle, bus, subway, etc, for anyone to access to waterfront easily & enjoy urban waterfront, and supply a lot of public rental houses as well as many types of condominiums, for a variety of people different with income, job, social level, life style. etc, to live together. Finally, the cases of GMV and SEFC show that they realize the environmentally sound and sustainable development, turning a polluted waterfront to a good urban place based on 'public benefit - publicness'.
소장처 대한건축학회
언어 한국어
분석서지
도시계획 > 도시계획일반 > 기타

본 연구는 지속가능한 개발(ESSD: Environmentally Sound & Sustainable Development)을 토대로 전개된 뉴 밀레니엄의 도시 수변공간 재개발 사례를 통해, 도시 수변공간에서 환경보전과 도시개발의 상반된 개념을 어떻게 물리적으로 양립시키고자 했는지 그 계획특성을 분석하고, 그 안에 내재된 가치가 도시개발에 어떻게 투영되는지 분석함을 목적으로 하고 있다. 연구 사례로 영국의 '그리니치 밀레니엄 빌리지(GMV)'와 캐나다의 '사우스이스트 펄스 크릭(SEFC)'을 선정하였으며, 이 두 프로젝트는 각각 어번빌리지와 뉴어버니즘을 대표하는 프로젝트로서 21세기 새로운 지속가능한 커뮤니티 모델을 제시한 사례라 할 수 있다. 각 사례에 대해 토지이용, 교통, 환경, 에너지의 4개 분야에 대해 살펴보고 비교분석을 실시하고 있다. 분석의 결과로써 도출된 계획 특성은 복합개발, 보행과 대중교통 중심의 교통체계, 생태 비오톱의 보전과 확충, 지속가능한 에너지 계획 등을 들 수 있다. GMV와 SEFC 프로젝트는 공공성을 토대로 환경성과 도시성을 성공적으로 융합시킨 사례로서 향후 도시 수변공간의 지속가능한 개발을 실천하는데 이정표로 작용할 수 있을 것이다.
■ 추천문헌 (이 문헌과 같이 본 문헌)
수변공간 문화재생의 계획적 특징에 관한 연구
김영환(Kim Young-Hwan) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.24 n.8 (200808)
수변개발을 통한 지속가능한 도시재생 사례 연구
장윤정 ; 이승일 - 대한국토도시계획학회 정기학술대회 논문집 : (200811)
[특집] 국내 친환경 건축물 사례 분석
정지나 ; 김용석 ; 이승민 - 그린빌딩(한국그린빌딩협의회지) : v.9 n.1 (200803)
하펜시티 수변공간의 도시디자인 수법에 관한 연구
이범훈 ; 김경배 - 한국도시설계학회 추계학술발표대회 논문집 : (200911)
도시재생과 지역활성화를 위한 버밍엄 브린들리플레이스 수변복합개발 특성
이금진(Lee Kum-Jin) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.24 n.3 (200803)
한국적 도시설계 패러다임에 관한 연구
권영상 ; 엄운진 - 연구보고서(기본) : 2008 n.2 (200902)
[논문] 도시재생측면을 고려한 수변공간구성 연구
어정연 ; 여홍구 - 국토계획 : v.43 n.4(통권 164호) (200808)
도심활성화를 위한 수변재생의 도시설계 수법에 관한 연구
김현수 ; 김신정 ; 이제선 - 대한국토도시계획학회 춘계학술대회 논문집 : 제2회 (200806)
[논문] 역사문화환경을 활용한 도시재생계획 사례연구
최강림 ; 이승환 - 국토계획 : v.44 n.2(통권 169호) (200904)
[포커스 온] 함부르크 하펜시티의 워터프론트 도시재생
비안카 펜츠린 - Urban Review : 2007 WINTER(통권 15호) (200712)
■ 제 1 저자의 다른 문헌 식별저자더보기
뉴욕시 수변공간의 계획특성 연구
최정희(Choi Jung-Hee) ; 김기연(Kim Ki-Yeon) ; 장경철(Jang Kyoung-Chul) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.25 n.09 (200909)
싱가포르 공공임대주택 공급과정의 주요특성 연구
장경철(Jang Kyoung-Chul) ; 최정희(Choi Jung-Hee) ; 김기연(Kim Ki-Yeon) - 대한건축학회논문집 계획계 : v.23 n.12 (200712)
[논문] 공공시설 확충을 위한 지구단위계획 인센티브 제도 개선방안 연구
원종석 ; 최정희 ; 김기호 - 국토계획 : v.42 n.3(통권 156호) (200706)