| 논문명 |
죠르죠 그라씨 건축형태 구성원리에 관한 연구 / A Study on the architectural composition of Giorgio Grassi |
| 수록사항 |
한국실내디자인학회 논문집, NO.32 (2002-06) |
| 주제어 |
죠르죠 그라씨 ; 신합리주의 ; 도시형태 ; 건축구성 |
| 요약1 |
본 연구의 목적은 모더니즘 이후 세계건축의 흐름에 큰 영향을 준 이탈리아 신합리주의 건축의 주요 인물인 죠르죠 그라씨의 건축구성수법을 분석함으로써, 근대 이후 많은 변화를 겪고 있으면서 동시에 수많은 역사적 유물을 운명적으로 떠 안고 있는 현대의 유럽 도시에 대응하는 방식을 알아보는 것이다. 이러한 작업은 현대 유럽 건축을 이해할 수 있는 기본 틀을 제공할 뿐만 아니라, 역사와 전통의 문제로 항상 강박관념에 싸여 있는 우리에게 건축의 본질과 역사, 도시에 대한 새로운 인식을 주는 계기가 될 것이다.1.2. 연구의 방법 및 범위그라씨의 설계작업은 그의 이론의 실험적인 순간으로 고려되고, 그 순간은 이론을 계속 진전시키기 위한 근거로 제공된다. 즉 설계작업은 이론의 재정립을 위해 중요한 순간이며 그라씨는 이러한 과정에서 계획의 유효성을 확립하려고 한다. 따라서 본 연구에서는 그라씨의 건축적 사고의 형성 배경을 살펴보고, 그의 저서를 포함한 기존 문헌의 분석을 통해 건축이론의 주요 특성을 도출하며, 주요 작품 분석을 통해 건축구성수법을 알아본다. 그의 건축구성에서 입면의 문제는 구축 시스템과 의장 사이의 문제로서, ‘의장(decoration)’과 ‘장식(ornament)’, 그리고 기술적 형태를 건축적 형태로 전환시키는 원칙인 ‘decoro’와 관련하여 별도의 논의를 필요로 할 것이다.그라씨의 작품에서 역사적 건물의 보수작업(restauro)이 많은 수를 차지하고 있으나, 그것은 또 다른 연구를 필요로 하는 유럽에 특유한 건물보수라는 실제적이고 구체적인 다른 범주의 과제이므로 본 분석대상에서는 제외하고, 계획작품은 실현된 것, 미실현된 것 모두 포함해서 그의 건축적 특성이 잘 나타나 있는 작품으로 한정하였다. 작품의 분석은 도시형태적 측면과 건축적 측면으로 나누어 그 특성을 검토한다. |
| 요약2 |
AbstractThis study is purposed to find fundamental characteristics in Grassi's architecture which has architectural principles in architecture itself and in the general frame of the historical facts of architecture. His architectural theories can be explained for rationality, historicity, universality. The method of architectural composition can be divided into urban morphological characteristic and compositional characteristic of architecture. The characteristics of the former are the reconstruction of the urban structure by the readjustment of an urban axis which is based on historical continuity of the city, the open court which is a passage transformed from colonnade that is the historical vernacular type and the respect for the city-line which goes with historical context. The characteristics of the latter are the use transformed of nine square which gives consideration to centrality and typology at the same time and the hierarchic division of the principal space and the subordinate space for the functional typical purpose. This analysis shows that Grassi's architecture is on the base of historical continuity and urban reality and for him architectural work is mental work which conflict with the real world for the reconstruction of the city |
