| 논문명 |
이중바닥온돌시스템 개발을 위하여 열적 특성의 비교에 관한 실험연구 / A Experimental Study on comparison of the Thermal Performance for Developing Hydronic Radiant Floor Heating Systems with the Double Floorings |
| 저자명 |
여한승 (Yeo Han-Seung) ; 김난행(Kim Nan-Haeng) ; 손장열(Sohn Jang-Yeul) |
| 수록사항 |
대한건축학회논문집 계획계, v.20 n.10 (2004-10) |
| 주제어 |
이중바닥온돌 ; 바닥표면온도 ; 단열성 ; 방열량 ; Hydronic Radiant Floor Heating System with The Double Floorings ; Temperature of floor surface ; Floor insulation ; Heat radiation efficiency |
| 요약1 |
오늘날 국내의 공동주택에 적용되고 있는 습식온돌시스템은 하중을 부담하는 슬래브, 열손실 방지를 위한 단열재, 열을 저장하고 방사하는 축열재 및 마감재 등 크게 3개 부위로 구성되어 있다. 현행법에서 규정하고 있는 단열성능을 확보하기 위해 경량기포큰크리트 또는 발포 폴리스티렌 폼 등의 단열재가 사용되고 있으며, 1990년대 초반에는 이들 단열재 위에 축열층으로서 자갈 등이 사용되는 등 온돌층의 구조가 다양하였으나 현재는 공기단축, 시공성 등의 이유로 경량기포콘크리트를 타설하는 경우와 발포 폴리스티렌 폼을 슬래브 위에 깔고 그 위에 경량기포콘크리트를 타설하는 경우로 나눠진다. 즉, 습식온돌시스템은 공법이 복잡하고 경량기포콘크리트 및 마감모르타르의 양생에 많은 시간이 소요되며 전체 공사일정에 미치는 영향이 크다. 최근에는 건식공법으로의 전환을 위해 다양한 형태의 조립식온돌이 개발되어 생산되고 있으나 거주성능, 시공성, 경제성 측면에서 사용자의 호응도가 낮아 보편화되고 있지 못하고 있는 실정이다. 또한 건물에너지효율등급 인증제도의 시행으로 인해 에너지분야의 23%를 차지하고 있는 건축물 분야에 대한 에너지절감이 요구되지만, 현행 습식온돌은 난방시 예열에 과다한 축열량이 소요되며 축열을 위해 불필요한 에너지를 사용하고 있어 에너지의 낭비를 초래하고 있다. 그리고 바닥슬래브와 일체화됨으로서 아래층에 고체음을 전달하여 층간소음의 문제가 제기되고 있고, 이러한 문제에 대응하여 건설교통부에서는 바닥충격음에 대한 차단성능 기준을 2003년 4월 22일에 공포한 바 있으며, 1년 동안의 유예기간을 거쳐 2004년 4월 22일 이후에 사업계획의 승인을 신청하는 주택건설사업부터 적용하는 것으로 하고 있다. 마지막으로 주택의 장수명화에 대한 수요가 증대하고 정보화시스템의 주택 내 도입으로 인하여 리모델링, 개보수 및 유지관리가 용이하면서도 전기·정보통신 및 홈네크워크 배선을 위한 설치공간이 부여된 온돌구조체가 요구되고 있는 현실이다. 그러나 국내의 연구는 온돌자체의 열특성 및 제어방식 그리고 시공성 위주로 진행되어 있어, 바닥구조체와의 연계를 고려한 종합적인 접근은 이루어지고 있지 않다. 따라서 예열시간이 적은 에너지 효율적이고 공법이 간단하며 융통성 있는 하부공간을 갖는 건식이중바닥 온수온돌 시스템의 개발을 최종목적으로 하여 기존의 습식온돌 보다 우수한 새로운 온돌구조체를 개발하는 것을 목적으로 한다. |
| 요약2 |
The aim of the research was to develop the double floor Ondol system. Experiment on radiant property, distribution of surface temperature, insulating ability for wet hydronic Ondol and double floor hydronic Ondol system was undertaken through physical experiments in a laboratory setting. Hot water whose temperature was varied from 40??to 60??with 10??interval was supplied to each Ondol system. As a result, (1) As for the heat loss from the floor to the underground, the Hydronic Radiant Floor Heating System with Dry Double Floorings was lower than the typical Ondol system. (2)??Under consideration of the differences from supply water temperature to return water temperature, Hydronic Radiant Floor Heating System with the Double Floorings was higher than the??typical Ondol system by 0.23??to 0.62??with regard to the heat storage of the Ondol structure. (3) When supplying the 60??hot water, heat radiation efficiency of the Hydronic Radiant Floor Heating System with the Double Floorings was higher than the typical Ondol system by 9.4% with regard to the heat storage of the Ondol structure. |
