| 수록사항 |
한국경관학회지 , Vol.15 No.2(2023-12) |
| 주제어 |
푸코의 경관론; 통치성 장치; 경관의 재현과 실천; 도시공원; 선유도공원; 마포문화비축기지 ; Foucault’s disccusion of landscape; governmentality dispositif; landscape as a representive and practice; urban parks; Seonyudo Park; Mapo Culturetank |
| 요약1 |
이 연구는 현대도시에서 여가공간의 비중이 높아짐에 따라 다채롭게 생산되는 도시경관이 시민에게 어떠한 영향을 미치는지에 대한 의문에서 시작하였다. 본 고는 정치지리학적 차원에서 푸코의 통치성 장치 개념에 포함되어 있는 경관론을 통해 이를 규명하는 것이 목적이다. 이에 연구대상으로 대표적인 도시 여가공간인 도시공원 중 선유도공원과 마포문화비축기지를 선정하였고, 연구방법은 현장답사 및 사진, 아카이브 문헌자료를 활용한 내러티브 경관분석으로 가시적, 행위적, 미디어 경관을 분석하였다. 연구결과 선유도공원과 마포문화비축기지 조성과정에서 통치주체인 지방정부는 특정한 담론을 생산하고 이를 시민에게 규범화하는 통치성을 수행하는데, 이러한규범을 생활세계에서 내재화하는 데 경관을 활용한다. 즉 비가시적인 담론과 권력이 실제를 갖는경관을 통해 통제, 감시, 제안, 명령하는 방식으로 재현, 실천하여 이용자인 시민을 특정한 시민상으로 유도한다. 이를 통해 본 연구는 여가공간인 도시공원 경관이 단순히 미적, 공리적, 실용적의도로 시민을 위해 합리적으로 조성된 공공재일 뿐 아니라, 지방정부와 같은 통치주체의 통치성수단으로서 작동한다는 것을 실제 사례를 통해 방증하여 도시 여가공간 경관에 대한 새로운 시각을 제시하였다는 데 의의가 있다. |
| 요약2 |
This study begins with the question of how the various urban landscape produced as the leisure spaces increases in cities affects citizens. The purpose of this study is to investigate this through landscape theory included in Foucault’s concept of governmentality ‘dispositif’ with the approach of political geography. Accordingly, Seonyudo Park and Mapo Culturetank were selected as examples of urban parks, which are representative urban leisure spaces in Seoul, as research subjects. The research method is a narrative landscape analysis using field works, photos, and archival documents to determine the visual, behavioral, and media landscape was analyzed. As a result of the study, in the process of makting Seonyudo Park and Mapo Cultural Reserve Base, the local government performs governmentality by producing specific discourses and standardizing them to citizens, and uses the landscape to internalize these norms in the living world. In other words, invisible discourse and power are reproduced and practiced in a way that controls, monitors, suggests, and commands through a real landscape, leading the user, the citizen, to a specific behavior. This study demonstrates through actual cases that the urban park landscape, which is a leisure space, is not simply a public good created rationally for citizens with aesthetic, utilitarian, and practical intentions, but also operates as a means of governmentality by local governments. It is significant in that it presents a new perspective on the urban leisure space landscape. |
