건축도시공간연구소

Architecture & Urban Research Institute

pdf원문보기 에러 해결방법 바로가기



문헌홈 > 저널 > 상세

[원문보기시 소비되는 포인트 : 50 포인트] 미리보기

한국도시설계학회|도시설계(한국도시설계학회지) 2018년 10월

기사명 서울시 주택정비사업 인센티브 체계의 형평성 검토 / Equity of the Incentive System in the Housing Renewal Projects in Seoul
저자명 이인성
발행사 한국도시설계학회
수록사항 도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.19 No.5(통권 제89호)(2018-10)
페이지 시작페이지(111) 총페이지(11)
ISSN 15980650
주제분류 도시
주제어 주택정비사업 ; 공공기여 ; 용적률 인센티브 ; 기반시설 기부채납 ; 임대주택 공급 ; Housing Renewal Project ; Public Contribution ; FAR Incentives ; Infrastructure Liability ; Public Housing Provision
요약1 주택정비사업에는 기반시설 기부채납, 건물 기부채납, 현금 기부채납, 임대주택 공급 등 네가지 공공기여 방식이 있는데, 정비사업의 공공성을 높이기 위해서는 이들 공공기여에 대한 인센티브 체계의 형평성 유지가 긴요하다. 본 연구에서는 서울시 주택정비사업 관리처분 인가자료 84건을 바탕으로 이 네 가지 공공기여 방식에 따른 사업시행자 비용과 수익 및 공공편익을 비교하여 인센티브의 형평성을 검토하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 기반시설 기부채납은 인센티브 수준이 지나치게 낮으므로 공공효용이 높은 중요 광역기반시설에 대해서는 보상의 수준을 높여주어 사업시행자의 참여를 적극적으로 유도해야 한다. 건물 기부채납 인센티브는 비용이나 공공효용에 비해 과대한 면이 있으므로 하향조정이 필요하고 기부채납하는 건물의 층별 가치차이를 반영한 가중치 도입이 필요하며, 건물 기부채납과 현금 기부채납의 인센티브 산식에는 실제 주택대지면적이 적용되는 것이 합리적이다. 이와 더불어 임대주택 공급 방식의 임대주택 비율 상향조정과 건물 및 현금 기부채납의 면적환산 기준변경 등의 방안을 검토해 볼 수 있다. 이러한 검토를 바탕으로 본 연구에서는 인센티브 체계의 형평성을 높이기 위한 개선안을 제시하고 그 효과를 검증하였다.
요약2 Accurate and effective consideration about the equity of incentive system is essential to increase the publicness of the four public contribution methods in housing renewal projects, which are Infrastructure Liability(IL), Facility(building space) Donation(FD), Monetary Contribution(MC) and Public Housing Provision(PH). This study examined the equity of incentive system for the four public contribution methods by comparing the developers' costs, additional revenues and public utilities based on the financial data derived from 84 housing renewal projects in Seoul, Korea. The results were as follows: The incentive for the IL turned out to be very insufficient, thus should be increased for important regional infrastructures to promote private participation. The excessive incentive for FD should be adjusted to a proper level, and a weight system needs to be applied in order to reflect the value difference according to the donated facilities' location(floor). In the incentive calculation of FD and MC, the actual housing development area should be applied. Also suggestions such as, increasement of public housing ratio in PH and change in the area conversion of FD and MC, were included and their effects were analyzed.
소장처 한국도시설계학회
언어 한국어
분석서지
도시계획 > 도시계획일반 > 제도

도시계획 > 도시관리 > 도시정비

■ 추천문헌 (이 문헌과 같이 본 문헌)
도시재생사업과 관련된 현행 인센티브 제도의 분석
이인성 ; 유나경 - 도시설계(한국도시설계학회지) : v.11 n.4(통권 제41호) (201010)
공공기여 방식의 성격과 인센티브의 형평성 - 서울시 정비사업 사례 검토를 중심으로
이인성(Lee, Insung) - 도시설계(한국도시설계학회지) : Vol.21 No.2(통권 제98호) (202004)
[시론] 4차 산업혁명 시대, 건축의 대응
이명식(Lee, Myung-Sik) - 건축(대한건축학회지) : Vol.61 No.05 (201705)
서울시 사전협상제를 중심으로 한 공공기여의 의미와 법적 한계
김지엽(Kim, Jee-Yeop) ; 남진(Nam, Jin) ; 홍미영(Hong, mi-young) - 도시설계(한국도시설계학회지) : Vol.17 No.2(통권 제74호) (201604)
[해외동향] 동일본대지진 후 가설주택의 건설현황 및 복구계획
박성원 - 건축과 도시공간 : n.13 (201403)
민간주도형 도시재생수법으로서 입체도시계획제도 개선방안 연구
이정형(Lee, Jung-Hyung) ; 이운용(Lee, Woon-Yong) ; 이동규(Lee, Dong-Gyu) - 도시설계(한국도시설계학회지) : Vol.18 No.1(통권 제79호) (201702)
지속가능성을 위한 도시재생 계획요소에 관한 연구
이일희 ; 이주형 - 도시설계(한국도시설계학회지) : v.12 n.6(통권 제48호) (201112)
기부채납에 따른 인센티브제도의 실효성 분석
김성희 ; 안건혁 ; 심교언 - 도시설계(한국도시설계학회지) : v.11 n.2(통권 제39호) (201006)
도시재생의 효율적 추진을 위한 제도개선 연구
서수정(Seo, Soo Jeong) ; 윤주선(Yoon, Zoosun) - 연구보고서(정책) : 2015 No.02 (201508)
사람 중심 가로 조성을 위한 도시설계 연구
임유경(Lim, Yookyoung) ; 성은영(Seong, Eunyoung) ; 임강륜(Lim, Kang Ryoon) - 연구보고서(기본) : 2015 No.06 (201510)